好多東西想寫該寫,卻老是提不勁。
說說這最近做的事情好了。
五月初到七月初參加了一個爵士音樂講座。張凱雅和謝啟彬兩位老師的講課幽默風趣又超豐富的內容,兩千元實在太值得。只可惜中間因為Computex和端午節回基隆所以缺席兩堂課。
五月初和阿胖他們一夥浩浩蕩蕩三十幾個人跑去了墾丁,三天兩夜烤了三次肉還有衝浪、喝酒、打漆彈,認識了很多新朋友。最開心的自然還是看到阿胖和小雞結婚兩週年快樂的樣子,很慶幸自己兩年前有去關島參加他們的婚禮。
在看完米果30天台灣好物系列中,一篇關於棒球,一篇關於電影的文章之後,我的眼淚先後兩度克制不住一直落下。
或許是因為小小一罐350cc的金牌台啤影響,但是我毋寧相信,更多的是因為電影和棒球這兩項我深愛的事物,在熾熱的夏天,給我的許多感動和不捨。
海角七號,我在功夫熊貓前看到預告,光是那個熱血的開唱,我就知道這是我今年絕對要看的電影,即便首映的8/22我人在美國被搶,但回台的第二天,我們就立刻訂了票走進戲院。
我MSN清單上的朋友,有不少暱稱推薦海角七號,而許多blog文章也推薦。當然也有人對於海角七號中,關於日本情書這段劇情感到不解和覺得混亂、多餘,沒意義。但是單就情感上,我想到的就是我三天前所寫下的文字:
繼續閱讀
(Credit:Yahoo!奇摩電影)
首先,雖然電影評論通常藝術導向居多,但是別忘了電影最重要的功能之一還是娛樂。吳念真導演在寫謀殺天后阿嘉沙克莉絲蒂的導讀的標題是:「通俗是一種功力。絕對自覺的通俗更是一種絕對的功力。 」所以當我看Cars(汽車總動員)的時候,我說「非常八股/通俗的一部電影,但是非常好看」。功夫熊貓無疑也是通俗/八股到不行的動畫,但是也是好看到不行的動畫。
繼續閱讀

(credit:Yahoo!奇摩電影)
即便縮在飛機上小小的位置上,即便長榮的飛機餐很難吃,即便九降風裡面的一些對白劇情依然生澀,但是我從頭看到尾,卻在結尾不由自主的感動得要命,尤其看到廖敏雄做出打擊準備動作,露出微笑準備打擊;尤其是在結尾跑工作人員名單時,突然聽到熟悉的鋼琴開場,然後張雨生的我期待出現。於是在三萬英呎的高空,我卻全身起雞皮疙瘩差點掉下淚來。
九降風是在講九個高中生的故事,七個男生,兩個女生,分佈在三個年級。男生就是抽煙、喝酒、蹺課、打屁,大把可肆意揮灑的青春,無所事事只在意朋友、性、還有棒球。
故事從看棒球開始,描述可能會發生在每一個90年代中期每一所高中的故事,有瘋狂的玩樂,朋友之間的義氣相挺,也有友情之間的衝突。短短的一百多分鐘,導演彷彿想把整個高中生涯追回來一遍,最後,以棒球結束。
繼續閱讀
破綻,重點在於老牌明星Anthony Hopkins和新生代演員Ryan Gosling精彩交鋒,兩位演員都沒話說,即便Hopking飾演的Crawford的確像是所謂的「稀釋後的Hannibal Lector」,但是恰如其分的表演,讓Crawford依然有自己的味道,不是一昧的兇殘,也不是極盡所能的挑釁。而飾演Beachum的Gosling,面對Hopkins依然不落下風,整部戲前後水準一致,不管是意氣風發時的吊兒郎噹,或者是要追回自尊時的認真偏執,都令人欣賞。
當然網路上不少評語都認為兩位主角演技為角色和戲增色不少,但是作為一部帶有推理意味的驚聳劇情片,劇情卻是最大的敗筆。其中有些論述頗為值得一看,但是我的感覺是以「編劇不佳,破綻處處」倒也太過偏頗。
和HERO一樣,主角是檢察官,故事重點並不是找兇手,而是在假定無罪的原則下,去證明被告有罪。而做為被告的Crawford就是在此前提下,採用毒樹果實理論和一個關鍵手法,讓檢察官沒有充分的證據證明Crawford有罪。即便犯案現場有著類密室的特質,檢方依然找不到關鍵所需要的證據,於是犯罪部分的故事至此算是頗為完備。
繼續閱讀
撇去HERO過往日劇時代的高人氣(平均收視率34.2%,史上第一)不談,平心而論,以劇情片/好萊塢古典敘事的水準來看,基本上Hero電影版的分數僅達及格邊緣而已。但是如果曾是HERO電視劇的影迷的話,那128分鐘的長度,則是濃纖合度,即便是一些太過瑣碎的敘事和特寫鏡頭,都顯得討喜和令人懷念。
如同「何故」所言『「久利生公平 最大の危機」,正是本片在日本的宣傳口號,簡直就是一派胡言!』本來以檢察官為主元素的「HERO」,劇情設計上,不見得每次都是在抓兇手。通常嫌疑犯是已經抓到然後送到檢察官那邊偵訊,重點在於確認嫌犯是否有犯罪,並卻想辦法證明(證明有犯案,無罪不需證明),如同劇中大律師浦生一臣所說,法律上的原則是假定無罪,而舉證的責任則是在檢察官身上。
而電影版中,案件表面上並不複雜,兇手早已抓到甚至招供,只是在當庭翻供,於是法庭攻防戰開始,久利生公平如何證明嫌犯有罪,變成故事的關鍵。
繼續閱讀