我今天閒來無事，決定來好好重新使用RSS，首要步驟就是要找一個RSS Reader。最早我開始用rss的時候，寫過一篇RSS的介紹專題，介紹了SharpReader、FeedDemon和IntraVnews三個軟體，不過後來我最常用的反而是Web版的Rss Reader，Bloglines。

Bloglines最大的優勢就是因為是網頁版，所以只要有電腦就可以使用，而且可以雲端同步（真夯），不用擔心這邊看了，另外一邊還標示為未閱讀。不過但是幾百年沒改版的bloglines實在有點跟不上時代了，所以後來我就改去了Google Reader。

Google Reader沒有不好用，但是我有時候還是想要一個離線的軟體，所以我今天就花了一些時間在尋找在Mac OS X上的RSS Reader。

除了google之外，軟體的主要來源是Smoking Apples上的「The ultimate Mac RSS Reader roundup」一文。我下載了NetNewsWire、NewsFire、Socialite（也就是本來的Eventbox）、Times和Vienna，另外還有Google來的Gruml和RSSOwl，總共七個。除了NetNewsWire有iPhone和iPad版、Times有iPad、RSSOwl有跨三大平台外，其他的軟體都是Mac專屬。

這裡面僅Socialte和Times是一定要付費，而其他NetNewWire則是付費版可以拿掉廣告。

我自己是認為Socialite和NetNewsWire是最合我用的兩個軟體，兩者都可支援Google Reader，前者還可同步接受Facebook和Twitter，後者則是還有iPhone和iPad版本。以我的使用情境來說，有沒有手機版本程式，或是能否跟雲端服務同步是很重要的兩個功能，所以我會選擇Socialite或是NetNewsWire作為我之後在Mac上的RSS Reader。

其他五個軟體也都各有特色，很值得一試，歡迎在底下留言你最喜歡的軟體是哪一個。

Gruml：

優點：

免費、可和Google Reader同步、內建瀏覽器、可送到許多分享網站上（Google Buzz、Delicious、Digg、Evernote、Facebook、friendfeed、MySpace、ReaditLater、Twitter、轉寄等等）

缺點：

一定要和Google Reader同步、沒有辦法捲動顯示已讀。

介紹：

基本上，Gruml就算是Google Reader的Mac版桌面軟體（他們網站上的描述也是Gruml |Google Reader for Mac），但是你還是可以送到許多分享網站上。另外分享和like功能一樣是Google Reader上的分享和喜歡功能，兩邊會完全同步。

如果你需要的是一個Google Reader離線Mac版，恭喜，我認為就是Gruml了。

NetNewsWire

優點：

介面漂亮、可和Google Reader同步、有iPhone和iPad版程式、有免費版本（僅左下方有個小廣告而已）、有內建瀏覽器、

缺點：

沒有過濾功能、沒有標籤功能

介紹：

NetNewsWire介面很漂亮，而且可以和Google Reader同步又有iPhone和iPad版本程式，光是這兩點就很輕易的虜獲我的心。另外它還有免費版本，只要忍受一下小小的廣告即可（或是付費14.95美元即可拿掉）。

不過基本NetNewsWire就是一個很單純的閱讀器，意思是它沒有像其他RSS Reader有標籤(label)或甚至向RSSOwl有關鍵字、作者、標題等等過濾功能（類似outlook的fliter）。可能對於有自己一套整理資訊方式的使用者來說，NNW就不算是最好用的RSS Reader了。

Newsfire：

優點：

免費、介面漂亮、可直接推到twitter上、可做動態過濾分組（Smart Feed）、

缺點：

無法刪除DWBlog的RSS feed、無法輸入Google Reader的OPML檔案（但是明明就有可輸入OPML的選項）、沒辦法捲動頁面顯示已閱讀、無法跟網路RSS訂閱服務、沒有手機版程式

介紹：

Newsfire是一個介面上很有現代Mac風格的軟體，功能不算多但是該有的都有，使用上快速簡單是最大的特色。你可以很快速的推到twitter上，也可以依照需求做動態過濾分組（Smart Feed），雖然不能和Google Reader同步也沒有手機版程式，但非常適合追求簡單易用的使用者。

RSSOwl

優點：

免費、跨三大平台（Windows、Linux和Mac OS X）、可建立關鍵字過濾、內建一堆RSS feed可直接訂閱、可快速推連結到多個網路服務上、內建瀏覽器

缺點：

介面很沒有Mac的fu（這也算缺點？）、無法跟網路RSS訂閱服務同步、沒有手機版程式

介紹：

RSSOwl是這次七個軟體中唯一一個跨三大桌面作業系統平台的軟體，該有的功能都有而且可稱得上是功能強大，包括關鍵字過濾、標籤系統、可搜尋、可下載文章/內容、可快速分享連結等等。而且有內建瀏覽器，可輸入OPML檔案。

對我來說比較大的問題還是在於沒有手機版程式也沒有辦法和Google Reader同步，這兩點是最可惜的。另外介面上很old school不太有現代軟體介面的fu。

Socialite

優點：

支援Twitter、Facebook、Flickr、Digg等社交網站client；可同步Google Reader、可捲動頁面顯示為以讀取

缺點：

沒有手機版、沒有內建瀏覽器、RSS feed太多時會變慢

介紹：

Socialite前身是EventBox，由兩個英國開發者所寫的軟體，後來被Real Mac Software買走。Socialite最大的特色就是它基本上也是Twitter、Facebook、Flickr的client程式，並且支援Google Reader，所以可以在一個程式裡面就解決掉看twitter、Facebook、Flickr和新聞。

但是因為我最常看的microblogging其實是噗浪，所以Socialite對我來說還是差了這個很重要的功能。

另外一個比較可惜的地方是沒有手機版，所以如果我想要在手機上看RSS，可能又需要另外一個程式了。

Socialite售價是29美元，因為我之前有買過Real Mac Software軟體，所以我是用推薦的方式拿到Socialte的軟體序號。

Times

優點：

介面看起來像是報紙、可自行抓取新聞放到讀報台上（等於是一般喜愛項目設計）、可直接推到推特或是分享到Facebook上、有iPad版本

缺點：

無法捲動顯示已閱讀、無法跟網路RSS訂閱服務同步、30美元不便宜

介紹：

Times的介面設計就像是一份報紙，只不過內容是可自定，而版（Pages）等於是一般rss reader的分類；讀報台的設計就像是一般rss reader的喜愛項目的設計。版面設計的很有意思是最大的優點。

目前網站上已經停止下載Times 1.x版（我在網路上找到的下載版是1.1.5），而Times for Mac 2.0則還沒釋出。要價30美元也是這一串軟體中價錢最高的。

看起來acrylicapps已經花大部分的心思在Times for iPad，而這種類似傳統報紙的介面，的確也很適合iPad這種大型觸控螢幕使用，iPad版Times售價則僅要7.99美元，感覺比Times for Mac超值多了。

Vienna：

優點：

速度超快、直接在軟體內開啟Safari瀏覽器、可輸入出輸出OPML、可直接在Facebook和Twitter上分享。可丟到Evernote和Del.ico.us。免費。

缺點：

無法跟網路RSS訂閱服務同步、沒有手機版程式

介紹：

速度超快是我對Vienna第一印象，此外有自定的工具列按鈕，可以快速直接在Facebook和Twitter上分享這些網址，也可以丟到Evernote上。

介面上非常漂亮，樣式有報告、精簡和Unified三種。Vienna一樣有過濾功能，可以設定智慧檔案夾，很像現今Mac原生的軟體。

老問題，無法和Google Reader同步，也沒有手機版程式，除此之外，如果要挑選最快的RSS Reader，我應該會投Vienna一票。

結論：

以上就是我花了兩天的時間試用過這七款Mac版的RSS Reader，如我一開始所講，我自己接下來應該會用Socialite或是NetNewWire，後者應該可能性更高，因為有iPhone和iPad版，而我對於社交網站的Client端沒有很特殊偏愛，所以內建Twitter和Facebook客戶端不見得對我來說很重要。

如果你有其他推薦的軟體，或是你自己偏愛以上哪一個，歡迎在底下留言中提出一起來分享。