標籤彙整：NBA

Share 這篇文章是我回應痞客邦籃球邦中一位作者芒果所寫的「MVP爭議—評分標準到了該改的時候了」一文。 MVP和某些個人獎項（如年度第一隊、年度最佳防守球員）一樣，是由記者投票產生，所以總會令人有太過主觀之疑。不過我看完該作者文章之後，覺得不是很認同。本來寫寫facebook分享就好，結果一下子寫太長，乾脆在部落格發篇文章當做記錄好了。 本文開始 MVP的精神理所當然是「最有價值」，對誰最有價值？當然是球隊。球隊價值何來？當然是以戰績為最重要的價值。也就是說要選年度MVP，應該是要選一位該年對於球隊最有價值的球員。（亦即MVP != player of the year） 原作者對於記者把選票投給「“大幅度進步戰績”的球隊的球員，而且最好是“出乎預料之外的進步”」這件事情感到不滿，認為需要有更客觀的評定方式。但為什麼轉隊而來造成戰績大幅進步的球員比較容易得獎？因為這代表了轉隊的球員的確對於該球隊有明顯的價值。而如果一直球隊年年都是分區冠軍或前幾名，那球員本身對於球隊的價值自然是不容易引起注意。