鷹眼是一部很典型的好萊塢動作片。典型並不意味著無趣，只是我們大致上可以推測的出來劇情的走向，以及根據古典敘事的方式來掌控節奏。鷹眼的故事不能說非常有創意，但飛車追逐、槍戰、飛機、軍事、爆炸，讓鷹眼是部娛樂性夠的動作片。
我很難說的明白，對我來說一部經典的動作片有何元素。我心中可稱為經典的動作片包括絕地任務(The Rock）、赤色風暴(Crimson Tide)、終極警探1-3(Die Hard)、致命武器1-3(Lethal Weapon)等，大致上來說應該是至少要有一個好的故事，然後夠神勇的動作英雄，少了其中一個都會讓動作片刺激有餘，回味不足。
鷹眼的故事簡介很吸引人，一個終日打混無所事事的聰明年輕人，一個照顧十歲小孩的的單親媽媽，兩個人接到相同女聲打來電話，然後就開始被迫逃亡。逃亡過程精彩刺激，電影前一個小時你很難不被吸引繼續追問然後呢？不好奇到底是誰在幕後操作？而這一切又和電影剛開始，驚心動魄的楔子有何關係？… 繼續閱讀
在看完米果30天台灣好物系列中，一篇關於棒球，一篇關於電影的文章之後，我的眼淚先後兩度克制不住一直落下。
或許是因為小小一罐350cc的金牌台啤影響，但是我毋寧相信，更多的是因為電影和棒球這兩項我深愛的事物，在熾熱的夏天，給我的許多感動和不捨。
海角七號，我在功夫熊貓前看到預告，光是那個熱血的開唱，我就知道這是我今年絕對要看的電影，即便首映的8/22我人在美國被搶，但回台的第二天，我們就立刻訂了票走進戲院。
我MSN清單上的朋友，有不少暱稱推薦海角七號，而許多blog文章也推薦。當然也有人對於海角七號中，關於日本情書這段劇情感到不解和覺得混亂、多餘，沒意義。但是單就情感上，我想到的就是我三天前所寫下的文字： 繼續閱讀
(Credit:Yahoo!奇摩電影)
首先，雖然電影評論通常藝術導向居多，但是別忘了電影最重要的功能之一還是娛樂。吳念真導演在寫謀殺天后阿嘉沙克莉絲蒂的導讀的標題是：「通俗是一種功力。絕對自覺的通俗更是一種絕對的功力。 」所以當我看Cars(汽車總動員）的時候，我說「非常八股/通俗的一部電影，但是非常好看」。功夫熊貓無疑也是通俗/八股到不行的動畫，但是也是好看到不行的動畫。… 繼續閱讀
(credit:Yahoo!奇摩電影)
即便縮在飛機上小小的位置上，即便長榮的飛機餐很難吃，即便九降風裡面的一些對白劇情依然生澀，但是我從頭看到尾，卻在結尾不由自主的感動得要命，尤其看到廖敏雄做出打擊準備動作，露出微笑準備打擊；尤其是在結尾跑工作人員名單時，突然聽到熟悉的鋼琴開場，然後張雨生的我期待出現。於是在三萬英呎的高空，我卻全身起雞皮疙瘩差點掉下淚來。
九降風是在講九個高中生的故事，七個男生，兩個女生，分佈在三個年級。男生就是抽煙、喝酒、蹺課、打屁，大把可肆意揮灑的青春，無所事事只在意朋友、性、還有棒球。
故事從看棒球開始，描述可能會發生在每一個90年代中期每一所高中的故事，有瘋狂的玩樂，朋友之間的義氣相挺，也有友情之間的衝突。短短的一百多分鐘，導演彷彿想把整個高中生涯追回來一遍，最後，以棒球結束。… 繼續閱讀
破綻，重點在於老牌明星Anthony Hopkins和新生代演員Ryan Gosling精彩交鋒，兩位演員都沒話說，即便Hopking飾演的Crawford的確像是所謂的「稀釋後的Hannibal Lector」，但是恰如其分的表演，讓Crawford依然有自己的味道，不是一昧的兇殘，也不是極盡所能的挑釁。而飾演Beachum的Gosling，面對Hopkins依然不落下風，整部戲前後水準一致，不管是意氣風發時的吊兒郎噹，或者是要追回自尊時的認真偏執，都令人欣賞。
當然網路上不少評語都認為兩位主角演技為角色和戲增色不少，但是作為一部帶有推理意味的驚聳劇情片，劇情卻是最大的敗筆。其中有些論述頗為值得一看，但是我的感覺是以「編劇不佳，破綻處處」倒也太過偏頗。
和HERO一樣，主角是檢察官，故事重點並不是找兇手，而是在假定無罪的原則下，去證明被告有罪。而做為被告的Crawford就是在此前提下，採用毒樹果實理論和一個關鍵手法，讓檢察官沒有充分的證據證明Crawford有罪。即便犯案現場有著類密室的特質，檢方依然找不到關鍵所需要的證據，於是犯罪部分的故事至此算是頗為完備。… 繼續閱讀
撇去HERO過往日劇時代的高人氣（平均收視率34.2%，史上第一)不談，平心而論，以劇情片/好萊塢古典敘事的水準來看，基本上Hero電影版的分數僅達及格邊緣而已。但是如果曾是HERO電視劇的影迷的話，那128分鐘的長度，則是濃纖合度，即便是一些太過瑣碎的敘事和特寫鏡頭，都顯得討喜和令人懷念。
如同「何故」所言『「久利生公平 最大の危機」，正是本片在日本的宣傳口號，簡直就是一派胡言！』本來以檢察官為主元素的「HERO」，劇情設計上，不見得每次都是在抓兇手。通常嫌疑犯是已經抓到然後送到檢察官那邊偵訊，重點在於確認嫌犯是否有犯罪，並卻想辦法證明（證明有犯案，無罪不需證明），如同劇中大律師浦生一臣所說，法律上的原則是假定無罪，而舉證的責任則是在檢察官身上。
而電影版中，案件表面上並不複雜，兇手早已抓到甚至招供，只是在當庭翻供，於是法庭攻防戰開始，久利生公平如何證明嫌犯有罪，變成故事的關鍵。… 繼續閱讀
片名翻譯的不錯，切合電影主題，又頗負趣味，而如果延伸其意的話，原名直譯為「比小說更離奇」（Stranger Than Fiction），不就是一般常見的說法：人生其實比小說更離奇嗎。
我弟週末租了
快速留言 RSS Feed
Loading ...