標籤彙整:電影

Movie Review:翻滾吧!阿信,討喜的運動勵志電影

Share 當然,我說討喜的意思並沒有包含貶意,你要知道這年頭台灣國片雖然已經有很多厲害且專業的producer操刀,但依然可能會發生叫好不叫座如第四張畫這樣的電影(當然第四張畫的製作人並非李烈或黃志明),所以能夠有真得在導演想說的故事和使用手法以及商業賣座之間做良好平衡的片,不光是台灣,其實在每個國家的電影都並不是太容易的事情。 實話是,翻滾吧!阿信絕對是好的商業片,而且它好看,討喜,一般大眾花錢買票進場絕對可以算值回票價。只是我可以想見或許它會被評論太過討喜的電影。

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , , , , | View Comments

Movie Review:手拉你(Solanin)

如果說Linda! Linda! Linda!是純粹青春洋溢到滿出來的高校搖滾電影的話,那手拉你(Solanin)就該算是社會新鮮人版的Linda!Linda!。於是乎不再只是青春洋溢的浪漫,還多了許多剛畢業年輕人的焦慮與憂愁、夢想與現實之間的掙扎和妥協。

電影自然是好看且足夠牽動我的情緒的,不然我也不會明明已經播起工作人員名單了,卻硬是坐在位子上把結尾曲聽完、工作人員名單跑完才慢慢起身,就麼一回頭,就看到人數大約僅個位數的觀眾全部都和我一樣定睛呆視著眼前的螢幕,而我不過是第一個要起身離去的觀眾。 繼續閱讀

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , , , | View Comments

第四張畫–好的電影和好的故事之間

有時候一部電影90分鐘嫌長,200分鐘嫌短,愛因斯坦會狡獪的跟你說這就是相對論,但或許簡單來說,這就是電影好看和不好看之間的差別。

我不會說作為台北電影節的第四張畫不是部好電影,但是這可能不會是一部好的商業片。金士傑、戴立忍、郝蕾在裡面的演技無庸置疑,第四張畫也是個很好的故事,只是說到底,我會覺得第四張畫像是宮部美幸喜歡寫的題材,卻是用伊阪幸太郎的方式來說,只是這部電影卻不是部討喜的電影。 繼續閱讀

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , | View Comments

Movie Review:奇幻又快樂的台北星期天

Share(Credit:Yahoo!奇摩電影) 用最簡單的說法,台北星期天是部好看的電影。 可能電影稍微有點太短,可能故事有點單調,但是無損於導演用鏡頭說故事的好功力,也無損於兩位菲律賓演員的好演技,更無損於在一個天氣大好的星期天,從不知道台北的什麼地方,搬一張大紅色沙發到另外一個不知道台北的什麼地方的悠閒。 故事是發生在兩個菲律賓外籍勞工身上,一個馬諾奧側面和正面不笑的時候怎麼看都像是年輕時候的鄭志龍,不要搞笑輕挑的話他絕對稱得上帥哥一枚;一個迪艾斯滿心掛念著故鄉妻小,卻同時可以在台灣交個同樣有老公的女朋友,根本就是比馬諾奧還罩。兩個人莫名其妙的看見一張紅色沙發,然後就滿壞著希望想要把沙發搬回宿舍去,於是電影開演約二十分鐘後,這突然就變成一部我從沒想過會在台北出現的公路電影。

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , | View Comments

Movie Review:尋找艾瑞克

Share 尋找艾瑞克是我在看完David Mamet的「導演功課」後所看的第一部電影,於是在燈光暗去,電影開始,第一景出現後,我就自然而然套用起Mamet的理論架構上去。 Sam開場說了這是部很好笑的電影,也有坎城影展競賽片的加持,於是我難免會思索1987年Mamet寫下的論述是否無法套用在現今好電影上,是否一部我 覺得好看的電影,不見得非得在意或堅持蒙太奇的手法。 還好,即便在我還有意識去思索片中的一些鏡頭處理方式時(因為後來我完全無意識去思索技術,全新投入到劇情中),我依然可隱約察覺出來,名導演肯洛區 (Ken Loach)在用鏡頭說故事的手法上,的確和Mamet在書中非常堅持的影像處理美學(蒙太奇拼貼式)是有一致性。

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , , | View Comments

Movie Review:遲來一年的野球孩子

該怎麼說呢?平心而論,以一部電影而非從紀錄片的角度來看,即便野球孩子是拍攝我最愛的棒球,而我對於足球的認知可能遠不及棒球的百分之一,但我依然認為2006年上映的奇蹟的夏天更為精采。

但是它依然好看。

同樣不只是因為悲劇的洗滌效果,也不完全是我實在太愛棒球。而是因為你可以看到棒球在這群孩子中的牽絆,你可以看到每個孩子為了一個目標一起努力的過程,以及毫不做作的單純可愛。 繼續閱讀

發表於 曾經的導演, 瑪利歐的大運動場 | 已標籤 , , , , , | View Comments

應該只是前傳的白銀帝國

白銀帝國的演員水準明顯比當年的臥虎藏龍好上不只一個等級,聲勢更為大器。但我想如果能夠先拍部天成元票號從無到有樹立「海內最富」晉商名號的傳奇故事,再來這個白銀帝國誰是接班人的續集。或者反過來先拍康三爺帶著天成元度過危機,然後再來這個一代商人青春過往的前傳,都會讓故事完整度豐富度更高許多。 繼續閱讀

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , , , | View Comments

夏日雜記隨筆

Share好多東西想寫該寫,卻老是提不勁。 說說這最近做的事情好了。 五月初到七月初參加了一個爵士音樂講座。張凱雅和謝啟彬兩位老師的講課幽默風趣又超豐富的內容,兩千元實在太值得。只可惜中間因為Computex和端午節回基隆所以缺席兩堂課。 五月初和阿胖他們一夥浩浩蕩蕩三十幾個人跑去了墾丁,三天兩夜烤了三次肉還有衝浪、喝酒、打漆彈,認識了很多新朋友。最開心的自然還是看到阿胖和小雞結婚兩週年快樂的樣子,很慶幸自己兩年前有去關島參加他們的婚禮。

發表於 沒事多看書, 無聊隨筆 | 已標籤 , , , , | View Comments

Movie Review:新宿事件

新宿事件海報睡不到五個小時,趕去欣欣看了新宿事件的試映會。

阿布說,很好看,我也認同。電梯中他又說,可是成龍好像還是不太會演,怎麼都是那個表情。我想了想,其實到覺得也好,片中的鐵頭,怎麼看都像是成龍自己的樣子。

記得成龍曾說過,他爸在他要進武術班時,叮嚀他兩件事,一不要搞黑社會,二不要吸毒。這兩件事,不就是鐵頭在片子末段,對於過去同甘共苦兄弟們,最深沈的指責嗎?
繼續閱讀

發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , , , , , | View Comments

Movie Review:鷹眼 Eagle Eye

Share鷹眼是一部很典型的好萊塢動作片。典型並不意味著無趣,只是我們大致上可以推測的出來劇情的走向,以及根據古典敘事的方式來掌控節奏。鷹眼的故事不能說非常有創意,但飛車追逐、槍戰、飛機、軍事、爆炸,讓鷹眼是部娛樂性夠的動作片。 我很難說的明白,對我來說一部經典的動作片有何元素。我心中可稱為經典的動作片包括絕地任務(The Rock)、赤色風暴(Crimson Tide)、終極警探1-3(Die Hard)、致命武器1-3(Lethal Weapon)等,大致上來說應該是至少要有一個好的故事,然後夠神勇的動作英雄,少了其中一個都會讓動作片刺激有餘,回味不足。 鷹眼的故事簡介很吸引人,一個終日打混無所事事的聰明年輕人,一個照顧十歲小孩的的單親媽媽,兩個人接到相同女聲打來電話,然後就開始被迫逃亡。逃亡過程精彩刺激,電影前一個小時你很難不被吸引繼續追問然後呢?不好奇到底是誰在幕後操作?而這一切又和電影剛開始,驚心動魄的楔子有何關係?

Related Posts with Thumbnails
發表於 曾經的導演 | 已標籤 , , , | View Comments