Midnight Inbox的介面很Mac fu，而且是完全遵照David Allen的GTD概念打造的，所以對於僅是想當做Todo軟體來使用的使用者可能會有點難上手。

Chandler Project則是一個看來目標龐大的計畫，不但跨三大平台，而且還要整合e-mail、行事曆(iCal支援）、雲端服務整合等等。

因為時間有點晚了，我沒啥時間去多試用，剩下的就過兩天再說好了。

無相關文章

這個日期我可能會一輩子記得，2009/2/12，週四。剛服完國防役，很帥氣當天就辭職求去的阿布來我家過夜，問我什麼職業可以靠文字穩定的維生。

我說孩子，除了記者和我們這種技術編輯，大概是沒有了吧。穩定，在現在似乎有點太過奢求了喔。

最後不知怎麼靈光一閃（難道又是柯南要破案前閃電嗎？）我說，不如還是來好好寫部落格，主題明確一點，就用你之前寫最多的電影好了。

於是我高中死黨阿布兄，就從一個園區科技新貴，變成一個(無薪)全職部落客，而且似乎還是被我一手從這個火坑拎過去另外一個火坑的感覺。

這個企劃算是我投入蠻多想法和心力的網站，只是當然不比阿布花時間看電影，寫影評，找人贊助他看電影來的辛苦。不知不覺兩個月就過去了，雖然我有點擔心，但是我依然可以看得出來他文字上的進步和堅持。

好的內容不見得會存活下去，這就是我大學以來收到最根生蔕固的想法，市場會決定一切，前有「Hit!職棒謎」殷鑑不遠。只是對於兩個往30歲慢慢走去的搖滾偽文青，是否夠資格稱為熱血不重要，但人生總是要不斷往自己喜歡的路邁進不是？

開心電影院：買電影票前的最佳參考
Popmovie.cc

忠於自我觀點，不搞置入的一手影評網站，開心電影院。

希望愛看電影的朋友，可以去看看是否喜歡，或給點意見。

相關文章：

1. 張雨生、自由大道和搖滾
2. Movie Review:新宿事件

我的觀點比較貼近老貓先生，于文強所寫的書我快速翻過，其實說賺大錢是比較難，但是說「如何正確經營你的部落格」倒是頗為貼切。裡面寫的一些作法頗為實用，對於有心好好寫部落格，想要壯大流量，是個不錯的交戰指南。

我覺得台灣部落客很難靠部落格賺大錢的關鍵還是在於流量不足，雖然我們都說網路是無國界，但是使用繁體中文的台灣，先天上就是比英語系的blog落上一些，TechCrunch的Google Adsense一個月可能付他個幾千美元（已經很多了），但是他blog上其他方塊廣告卻可以一個月帶來幾萬美元。如果我們說照Mr.6的上網人口比例換算一下（大約就是美金和台幣的匯率）的話，那我們有科技blog可以一個月靠Adsense拿幾千台票，然後方塊廣告一個月幾萬台票嗎？

Adsense我相信可能有，但是方塊廣告我是不相信，不過置入文章倒是有可能，只是我想應該沒有科技blog有做到。

重點是，寫部落格為什麼會變成賺大錢的方式？賺大錢這件事本來就是帶有運氣和機緣，你要說彎彎、酪梨壽司、史丹利、女王、艾瑪真的是一開始寫部落格就立志要靠這玩意兒賺大錢？我還真的不相信。

連那個去跳白痴舞蹈跳到被贊助去環遊世界的馬特，我壓根不相信他會想到自己這種一時搞笑的事情，會變成兩個月破八百萬次點閱的影片。誰知道啊？連一堆人模仿的JerryC的Canon Rock都沒被請去非洲彈琴勒。

所以呢？我並非像朱大那樣能夠在宅界一呼百諾，也沒有要寫啥勵志的結尾，只是想說，其實寫部落格哪來那麼多嚴肅的玩意？總之就是一個平台，一個讓你可以有辦法讓全世界（可能除了網路被管制的國家）都看到你的平台，然後就像樂多日誌的slogan，一個人向世界發出聲音，也就夠了。

這就像老貓說的，是個「大型的多人連線（對戰）遊戲」，你想要玩的好一點，身上武器道具屌一點，等級高一點，想花更多錢，花更多時間練功是你的事，但是實在沒必要高聲喊著「玩線上遊戲賺大錢」，那可能是某些人在某些機緣下可以做到的事情，但是對於大部分玩遊戲的人這真的不是重要的目的。

寫部落格可能可以賺大錢，這世界永遠都有些路子是可能賺大錢，而沒被人發現，只是那終究是少數，但老是遵守教科書走的人，我覺得是很難發現那條路的。

無相關文章

目前正在尋找ubuntu上的HTML和CSS Editor。NVU無法編輯css檔案，目前是以NVU+gedit+Flock/firefox的 web developer來操作。問題是在ubuntu 6.10下，Firefox 2.0和Flock 0.7都非常容易當，讓我在這上面作業苦不堪言。

據說Firefox / flock狂當和輸入法有關，如果有空的話，考慮升級到Fesity，雖然還是beta版….。

相關文章：

1. Ubuntu日誌–解決Firefox在nbuntu 6.10/7.04上當掉情況
2. 古亭九號出口生活–師大路市場口炒米粉
3. 夏日傳說，給中華職棒的30個備忘錄–第五篇：妥善安置啦啦隊

和廠商借產品，當然是需要排隊，有些時候剛好有產品，有些時候就是要等。打通電話寄封email產品就送來當然很爽，不聲不響沒個回應也是常有的事，但有些時候還是會被搞的滿肚子火。

最難借的產品，是現在最火熱的數位相機，尤其是C牌的代理商，難借到爆，而且每次都會打馬虎眼，滿口說好，但最後還是沒個下文。另外雙P則是從來沒借到過，一家明明就有原廠在台灣，但是還是很難借，另外一家也是代理商，一開始也是打馬虎眼，但在去年趴趴走之前，我拼命打電話去騷擾，最後終於和我說，沒打算借我，也算是逼出實話了。

現在可好，連之前還算友好的兩家國產NB廠都開始變難借了，一家是因為上次寫了他們不滿意之後，再提借測時，和我說他有點害怕，好吧，既然會怕，那就去怕吧，反正行銷錢多，要去雜誌買位置也很容易，我無妨。另外一家三月初和我說排入借測清單，四月底和我說五月初，早上詢問，竟然還和我說不是說好五月底嗎，我怎麼還和他的老闆說都沒拿到機器。

看的我七竅生煙，莫名奇妙，當初媒體公關聯絡人沒換人時，我要什麼有什麼，現在是怎樣，從去年年底說要借測產品，結果，三催四請才借我一台MP3隨身聽，千拜託萬拜託總算借了我一張顯示卡幾天，到底是台灣的媒體有多到這種程度，還是我們公司小到某種程度？

我很氣，但維持了理智繼續拜託，總於在下午拿到一台機器，另外一台專題要用的，還是沒辦法，一急，又寫了拜託信給該公司的媒體公關聯絡負責人，剛剛終於非常客氣的打電話來和我說他們會想辦法橋出來，如果有辦法的話，盡量在週二早上給我(我們周三要做專題)，不行則是在這週和我們連絡。

我氣的不是產品不借我，而是如果不借，不用這樣打馬虎眼，像某P相機廠商的代理商一樣來直的。我氣的不是把我排很後面，而是根本就沒有排進去，還口口聲聲說已經排進借測清單，最好是排進去啦，然後每家都測過一輪了，還跟我們說還有別家在排(某N相機廠商的代理商的某中階DXXR)。

你可以不借我產品，但請直接和我說；你可以把我們排比較後面，但也請和我說我排在什麼時間；我可以理解先送月刊，月底送網路這邊，但都已經月底了，還跟我說要排，這倒底是什麼意思？

我不爽的是呼嚨我，我不爽的是和我打哈哈，不爽的是三催四請，最後還是沒個下文。

反正我們不大，我認了，不過放心，就算我們成長到夠大，我也不會拿俏，這種關係本來就是互動，我覺得根本沒啥好拿俏的，大家彼此幫忙而已。

原本我們不是很在乎拿到產品的時間，但因為明天晚上要去SQ，想要借點產品，卻一直拿不到想要東西，有點悶而已。

無相關文章

今天上了某一篇review，是KOK所寫，廠商看了之後，透過MSN表達了他的不滿，認為我們寫的負面評價太多，這樣使用者會不買，他會被老闆罵之類的。

然後這篇寫了一半，突然遇上斷電，沒有UPS的電腦就重開機，然後這篇文章有許多東西也就沒了。哀哉，重寫。

首先，如果一個公司將產品送測，然後當測試結果不好，老闆要罵送測人員的話，那基本上，我覺得這種公司就是一個很注重行銷但對產品本身設計沒有太大執著的公司。

產品送到我們這邊，我們一定是盡力去寫我們看到的東西，絕對不可能只寫優點而不提缺點(這只是第一層)，更不可能只小提無關痛癢的缺點，而不把會影響使用者操作的問題寫出來(這是更深的一層)。

再來，廠商應該要自己想想，一個東西，如果你不敢推薦你的朋友去買去用，你憑什麼要其他使用者來買？又憑什麼要編輯給推薦？而編輯在試用後，如果不願意推薦給親朋好友，你憑什麼去給編輯推薦？

我相信，每個產品的PM、RD，一定都會很熱愛自己的產品，畢竟那是自己生的，但那不代表那就是個好產品。今天如果你要提質感，請將東西拿出來，有沒有質感不是自己說，而是人家說。如果隨便一個人看到，會發出「WOW！」，這就是有質感，如果是「喔」，你覺得你有辦法大聲說自己有質感嗎？

一個好的產品，我們當然願意好好介紹給讀者，但這並不代表它就沒有缺點。一個產品的缺點，我們當然要好好拿出來討論，我們又不是在賣產品，不會因為把產品寫的很爛覺得自己就贏了，這麼做當然是為了讓廠商更關注良好的人機介面設計，讓廠商能夠拿出更好的產品，讓更多使用者受惠。

我們對於測試，都不是隨便一個人在那邊悶頭寫一寫而已，都是會拿出來討論的，編輯A覺得某個產品某點不好，必須要拿出理由來說服另外的人，今天如果他拿不出理由，僅是隨便用主觀的想法來評論，我們絕對不會允許這樣的review登上我們的頁面上。

我承認CNET在消費性產品這邊對於廠商的影響力還不夠大，遠遠不及PChome集團或是旗標集團的雜誌，但我可以非常大聲的說，我們的review，如NB、MP3隨身聽、LCD、數位相機等項目，絕對是目前媒體中屬一屬二扎實且深入的，尤其是NB，如果我們稱第二，我不認為有任何一家媒體敢稱第一。

今天為了這件事情，花了幾乎整個下午和廠商在討論，在那邊錙銖必較，真是很令人疲累。實在是很受不了，今天我想講一句，如果你覺得我們用太多主觀觀點和用語，好，那我就全部拿掉，只留最乾淨客觀的東西，就像一杯白開水一樣，這沒什麼。但如果今天我們是用很花俏、誇張的辭句誇獎了你的產品，只寫優點沒寫缺點，最好你也會來「抱怨一下」，抱怨怎麼會寫的這麼不客觀。

我期許公司能夠受到更多使用者/讀者的欣賞，因為我們能夠給你們真實且詳細的測試和分析，我承諾只要我在位一天，我們一定會提供最好的review，絕對不花言巧語，絕對要給有用的review，請多支持我們，因為只有我們的讀者越多，我們才能繼續這種在業務、廠商看來都是找麻煩的堅持。

請支持我們，謝謝。

無相關文章

Dreamweaver Cookies,
originally uploaded by Apple+D.

雖然我用DW的年份沒許多前輩來的資深，僅從2.0涉入，不過對DW的良好印象一直沒改，從bob那邊得知這張DW的餅乾….恩….可以不要吃，拿來當飾品嗎…哈哈

相關文章：

1. Leica DigiLux 2 中正大廟夜拍
2. Leica Digilux 2外拍–東勢腳踏車步道
3. Panasonic FZ20 路上隨手拍