無怪EP在我寫完上本的review之後，立刻回應說，那只是上集，「後續Freedom轉化為烏托邦小說，依然節奏快爽度高，推薦。」

的確如此。

自由之戰應該有了前作的基礎設定，不需要在花篇幅交代，也不需要用奇妙案件來吸引讀者注意，故事的主角從前作的麥瑞特、洛奇、天才女研究員菲莉浦絲轉換成前作已經死去又復活的警探賽貝克，和所有參與Daemon黑暗網路社群的一般民眾。

也就是說，從前作的大破大立，自由之戰已經把遊戲的架構完成，開始上演一場，類似第二人生（Second Life）和駭客任務搬演到現實生活中的鉅作。

Suarez的節奏掌控依然精準，但是這次很明顯往主流正義靠攏的態勢比較明顯，Daemon代表比較有理性的一方的感覺更為清楚，中間當然免不了有起有落，有高有低，有大爆炸和大殺戮，但是整個來講，我們從中看到了人類依然存在著希望，而壞人即便算盡機關，火力超強，依然會有類似更為強大的正義，能夠給予令人安心的制裁。

我知道上本網路殺神我的review稍微有點負面感覺，但其實我是認為Suarez是非常會寫的，因為那些技術方面的東西，一來頗為精準，二來就算你對技術一知半解，依然可以被精準節奏和氣氛給深深掌控，就像你不見得要看得懂達文西密碼和天使與魔鬼那一堆跟符號、宗教、聖經相關的典故和背景，那股濃的散不去的陰謀論，依然會給讀小說的人，一種被拋上拋下有如搭乘雲霄飛車一般刺激的滿足感。

當然，重點是要活著平安落地。

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book Review–南方之星 Southern Cross

沒人知道 這一切的道理
不過大概也不重要， 說完 又一杯 威士忌
我沒得選擇 只能接受
於是在漫漫長夜 混著安靜和 Davis
還有Tears in heaven
想著 你的笑聲 和 是否有天堂

沒人知道 這一切的道理
不過大概也不重要，說完 又一杯 威士忌
沒人可選擇 你只能接受
於是在漫漫長夜 混著馬修和Jimi
還有Tears in heaven
想著 你的笑聲 和 是否有天堂

相關文章：

1. Dreamweaver Cookies
2. Leica DigiLux 2 中正大廟夜拍
3. Leica Digilux 2外拍–東勢腳踏車步道

市面上關於蘋果或Steve Jobs的書那麼多，這本「世界跟著他的想像走」有什麼特別的？這大概是我拿到這本試讀書稿時第一個疑問。

而老實說，即便可能有一半的內容，一個科技愛好者應該都聽聞了，你還是會忍不住想要繼續翻閱下去，看那些傳奇故事，看Jobs如何在97年蘋果瀕臨倒閉情況下完成科技史上「只有上帝和耶穌才能做到」的大逆轉。

就像你看每一個關於Michael Jordan神乎奇技的影片，看MJ在高燒39度下依然狂摘38分打敗爵士取得97年NBA總冠軍戰關鍵第五戰的神奇表現。

你明明知道結果了，卻忍不住一再重溫過去，因為那代表著你看見了奇蹟。

這本書是由一個Google資深軟體工程師王詠剛和編輯周虹所寫，王詠剛對於科技產業發展和矽谷歷史很熟，在寫作過程中也採訪過許多蘋果工程師和相關人士，所以這本書中，除了我們熟知的Jobs傳奇之外，也會看到許多關於Jobs暴君一面的描述。

你會不斷在書中看到Jobs殘暴的一面，除了我們在iWoz的自傳中就看到他在1985年被蘋果開除前剛愎自用的一面，還有他在1997回歸蘋果後，為了逆轉、追求完美的每個恐怖故事。

比如說，他在內部會議上不顧情面的大肆咆哮，狂吼「你們這群業餘的廢物」「你們腦袋進水了啊」或者是97年大幅裁員時流傳於公司的電梯裁員故事（「好吧，你明天不用來上班了」，根本就比川普在誰是接班人中招牌的「你被開除了」早上整整10年）

你無法不痛恨他，但是你也無法不佩服他。

即便熟悉內幕的人都知道，如果少了他旗下那些位大將，包括營運長Tim Cook、行銷總監Philip Schiller、首席設計師Jonathan Ivy、一手打造Apple Store直營店傳奇的Ron Johnson等人，蘋果不可能從股價13美元、接近破產邊緣，到現在股價一度突破400美元，成為世界上市值最高的科技公司。

但是，你也無法否認如果沒有魅力如此強大的Steve Jobs在1997年回任蘋果執行長，我們大概是無法看到iMac、iPod、iPod nano、iPhone、MacBook Air和iPad這些幾乎每一項產品，都是重新定義現代3C產品概念的gadget。

我無法坦率承認自己是個Apple fan，即便我除了桌上型電腦和螢幕之外，他們現在所有主力產品我都有買。因為我實在受不了那麼狂妄、動不動就搞得開發者人仰馬翻的蘋果管制。

可我也無法反對，蘋果的確樹立了許多近代科技產品的想像和基礎。

「Jobs本來就是一個既黑且白的人，他的性格是我見過所有人中，最兩極的。因為賈伯斯本就是一個矛盾的人。」

大概也因此，你再也找不到一家公司，可以讓粉絲和反對者，對立的如此旗幟鮮明。

從1997年到2011年，所有科技業界人士，甚至一般普羅大眾，都見證到了一段可能再也不會出現的大逆轉和神奇產品。我想我們再也不會遇見第二個Jobs，也不可能會有所謂的接班人，就像我們不可能找到第二個Michael Jordan和他的接班人。

這本書或許沒辦法把Jobs或許蘋果的歷史涵蓋透徹或是說個清楚，但至少，我們又多了個故事可看。科技迷應該都無法抗拒這個故事，無關乎你愛或恨他，無關乎他是明主抑或暴君，就像籃球迷無法抗拒每個Jordan美妙滑行的影片，樂迷無法抗拒每個Michael Jackson精湛舞姿的片段。

因為Michael Jordan和Michael Jackson開拓了我們在籃球和流行音樂舞蹈史上的想像空間，而這10年來的3C產業，真的就是跟著Steve Jobs的想像走。

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book Review–南方之星 Southern Cross

當然，我說討喜的意思並沒有包含貶意，你要知道這年頭台灣國片雖然已經有很多厲害且專業的producer操刀，但依然可能會發生叫好不叫座如第四張畫這樣的電影（當然第四張畫的製作人並非李烈或黃志明），所以能夠有真得在導演想說的故事和使用手法以及商業賣座之間做良好平衡的片，不光是台灣，其實在每個國家的電影都並不是太容易的事情。

實話是，翻滾吧！阿信絕對是好的商業片，而且它好看，討喜，一般大眾花錢買票進場絕對可以算值回票價。只是我可以想見或許它會被評論太過討喜的電影。

對我來說，一個問題可能是後半段實在太過勵志，即便那應該和事實相差不遠。但是同樣根據真人真事改編的永不妥協或攻其不備為什麼會讓我毫不猶豫的說那真是部好電影，但我無法很坦率的給翻滾吧！阿信同樣的評價？

我猜，大概是因為彭于晏在後半場賣肉賣得太過突出，讓我有點無法好好專注在他的演技上。（爆）

當然，他為了拍這部片，練得那麼結實精壯實在令人佩服（體脂肪6%是怎樣），而且體操可不是每個人都可以在接近30歲時還上鞍馬旋轉、上單槓翻滾。如果看看他開拍前連後空翻都有困難，到電影中可以跳馬，彭于晏的認真、敬業和努力絕對是毫無疑問。

但是電影依然是表演的一種，就像魏德聖在受訪時就從說過，在海角七號最後關鍵的演唱會時，他很害怕這群玩音樂的人上去表演，因為他要的是一場演唱會的表演，而不是一場演唱會。

意思是，電影演員無可避免的需要演技。

意思是當你看到完永不妥協和攻其不備，你會完全被茱莉亞羅勃茲和珊卓布拉克說服，他們就是現實生活中的Erin Brockovich和Leigh Anne Tuohy，當你看完燃燒鬥魂時你會完全相信蝙蝠俠根本就是Dicky Eklud。（尤其是看完幕後花絮後）

所以柯宇綸可真是把菜脯演得好。所以彭于晏在前翻滾後翻滾、中間混跡街頭打鬧時真是有板眼演活脫是個追夢人劉德華的翻版，但是那中間演內心戲的時候，就怎樣都讓我很抽離無法不去發現他只是在演戲。

翻滾吧！阿信好看之處在於這是個有戲劇張力的片，而且從鏡頭、音樂到許多細節都兼顧的很好，我幾乎是到最後20分鐘才開始注意到時間似乎有點久（本片長達130分鐘）。而這也讓我意識到一件事情，就是導演似乎把前面的故事說的太長，導致後面還要處理東山再起時讓我覺得點漫長。

但話說回來，如同我跟V所說，如果前面不拍那麼長，似乎又無從鋪陳出整個阿信心理轉折的真實厚度。

我會說這是部好看的電影，帶著想要看個好故事的期待進電影院的話你應該不會失望。即便裡面老哏不少（那個小阿信變成大阿信的翻滾實在讓我無法不想起太空漫遊2001的斧頭變衛星）；即便裡面你會發現台灣老一輩的演員真是渾身是戲，完完全全就是狂電台灣新生代演員；但我依然願意花錢進電影院看這片，因為它真的好看，而且它真的是夠討喜的勵志片。

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book review–惡犬島 Isle of Dogs

看到本書最後1/5時，我就覺得，這實在是很馬修史卡德的一本小說。當然，此書出版時，卜洛克的馬修系列已經出到第十二本「一長串的死者」，馬修也早就已經戒酒了，只是說裡面的主角島村 / 菊池不斷喝酒、不斷走路坐電車遊走於東京，然後不斷的打電話、跟人問話還有莫名就會被人愛上等，實在是很難讓我不想起馬修。

換句話說，其實這本小說給我的感覺是很不像是日本的推理小說。

我自然知道日本有本格推理有社會派推理，後者相當於是美國的冷硬派推理小說，只是不管是橫山秀夫、宮部美幸或是松本清張，裡面對話的味道，都和這本「恐怖分子的洋傘」差很多。世故機智中帶著犬儒，卻不斷有混雜類似馬羅和馬修一般的風趣，這種玩意，是我很少在我看過的日系推理小說中見到的。

只是我想大概就如同傅博在結尾的導讀所寫，這本小說雖然被江戶川亂步獎的評審認為是社會派推理，但其實骨子裡卻是本格推理。因為它是寫一個巨大的謎團事件–假日新宿公園中的爆炸事件是誰幹的，而中間一直把關鍵的線索隱藏起來，最後再一古腦的解決，怎麼樣，都讓我想起卜洛克筆下另外一個系列，雅賊柏尼。（柏尼一個有間二手書店的職業小偷，卻總是被各種事件牽扯，只好逼的自己跳下去解決，基本上根本就是神探）

我不知道為什麼總幹事黃國華書評會對於本書嚴詞批評，因為他說的「作者寫作鋪陳與敘景敘事的能力都還相當生嫩」我也是「百思不得其解」，畢竟我讀來是相當喜愛，而且情節故事、敘景敘事我都覺得很不錯，裡面幾個人物也都精采動人。當然我必續承認這是因為我腦中有16本馬修和小城以及殺手當做基底，所以很容易把一個踽踽獨行的中年醉鬼形象給美化了（btw，「典型的冷硬派頹廢硬漢」不是英式，是美式），只是裡面關於主角自己的故事和陷在過往拔不出來的情境，我倒覺得是很容易理解。當然，如果他寫了厚度有如「不沉的太陽」一般，自然是能夠鋪陳和敘述的更為扎實，只是一來應會超過亂步獎的限制，二來也會太容易讓人望之卻步。

對我來說最大的兩個問題是，島村這號人物沒有繼續發展成一個系列小說人物實在太可惜了（看看淺井志郎和松下塔子的動人描述，沒繼續演他個幾個續集真的很浪費）。另外一個問題是，主角實在太愛喝威士忌了，導致我在中午吃飯時看這本書時，都會有股想要喝酒的衝動。

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book Review–南方之星 Southern Cross

守護程序I網路殺神是在描述一個死去的遊戲公司執行長，透過超卓的智慧和程式能力，打造了一個在死後才開始逐步掌握整個世界的程式（就是書名Daemon，這對於熟悉Unix系統的人應該很熟，一般讀者就把它當作是一個程式就好了）。

作者Daniel Suarez寫的節奏和故事情結都非常不錯，包括一開始就有很多難以解決的謎團，再把事件的層級往上拉到聯邦等級，以及令人匪夷所思的機關設計和動作場景，明顯就是幫好萊塢動作片打造的故事。

熟悉網路世界和網路遊戲的人，大概一下子就會聯想到「電子風暴」遊戲公司的「門」應該就是影射真實世界中的「暴雪」（Billzard）打造的魔獸世界（WOW）。而把目前對於科技、網路和程式的恐懼無限上綱，的確就是「網路殺神」的模樣。

網路殺神到後來會引人深思的地方在於，怎麼會整個事件開始有讓人無力抵抗的意味？就是，拜託，聯邦政府的所有國安機構都跳下來了，怎麼還是無法阻擋Daemon的手段？人工智慧真的可以做到如此操控人心？

但那股懸疑味和恐怖感籠罩著整本小說，即便到了結尾，依然沒有一點點散去，讓人有一股無力。雖然不到「我是傳奇」那種世界末日的等級，但也沒有隨著特別探員單槍匹馬幹掉一堆機器車而讓心情有所紓解。

只是我不認為把一堆懸疑事蹟、美國各種聯邦組織和幾億為單位的美金湊在一起，就可以寫出一本好看的小說。網路殺神有懸疑、有很棒的節奏，而我在想到底是為了什麼我覺得有點不滿，或許是因為Daemon強大到甚至沒有人可以做出一點點的抵抗，直到幾百頁的原稿讀完，才發現這似乎僅是第一部，而沒有救世主出現的駭客任務，正義沒有獲得伸張的龍紋身的女孩，怎樣讓閱讀類型小說的讀者獲得一種救贖的滿足呢？

我上一本一翻就念茲再茲的類型小說是飢餓遊戲，三部曲都令我難以自拔。而我必須說，網路殺神還沒有到這種等級，即便他的技術能力可能是目前最高的。

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book Review–南方之星 Southern Cross

不知不覺，來到新公司也過了四個月多月。不知不覺，每天下班看中國的財經網站、日本共同社和朝鮮日報寫亞洲財經網摘，隔天清晨七點起床看CNBC、彭博、BusinessWeek、路透、WSJ寫歐美財經網摘，八點送稿的日子，也過了四個禮拜（還是更久？？）。不知不覺，時間一直在走。就像我才記得我剛剛去看了秦小雅招待我們的SBL開幕戰，怎麼一晃眼，連冠軍戰都打完了？

S說，我的文章有溫度；V跟人家介紹我時，說我是個文青呢；其實我猜想我大概還是跟大四的我一樣，渴望著可以依賴而全心投入的人，遍尋不著，所以只好往文字上排遣。

09年Oasis來台時，Kok買新CD送的海報現在貼在我的牆上，好笑的是在去他們演唱會之前，我甚至沒好好聽過Oasis的歌，原因大概是身為一個吉他英雄的fans，怎麼可以去喜歡英搖呢？（但更好笑的是，我一樣有U2 CD，超愛Queen，The Rolling Stone，當然，還有The Beatles…）

但是現在他們在台北現場會上唱過的歌曲，我卻每首都耳熟能詳。

我猜文青們會喜歡Oasis，多少跟他們曲折不易解釋的歌詞有關，就像我們老是拿著Bob Dylan和The Eagles的歌詞研究著，甚至連電影都可以讓蜜雪兒菲佛在危險遊戲裡面拿Bob Dylan的歌詞來上課，而連學生都可以樂此不疲的猜測歌詞的含意。

於是Don’t look back in anger到底在唱什麼？好聽是無庸置疑，但是Neol到底想說的是什麼？我其實也想不懂，不過大概也不是很重要，畢竟你可以把這首歌放給一個失戀的人，然後跟他說，哎呀別再生氣的往回看了，至少，今天別這樣。

那今天要幹嘛？呃….be a rock n roll star?

無相關文章

原來，就這樣，四個月了。也差不多該是時候，揮一揮手，往前走了。

四個月前，奇特的際遇，讓我們真正的開始認識起彼此，兩個多月後，你發現其實你我並不合適。然後我一個人聽著歌、喝著威士忌，看著你寄來的明信片，站在風呼悠著追的樓頂，試著慢慢等著那股情緒過去。一等就是兩個月。

這幾個月來，這個站上寫的文章多多少少都和你有關，只是老是這麼沈溺下去也不是個了局。沈溺在張雨生的歌聲中，還可以解釋是因為他已經離開我14年了，而我幾乎無時或忘，他的才情、他的音樂和他的歌詞。但繼續沈溺在你跟我那不怎麼長的故事中，怎麼說也都不是個什麼好事吧，我想。

到底是
這次我離開你，是風是雨是夜晚；你笑了笑，我擺一擺手，一條寂寞的路便展向兩頭了。

還是
這次我離開你，應該有風有雨，一條漫漫長路和一個拉長的身影

或許其實更簡單，你早就走遠了，而我依然停在原地回頭望著過去。望著滿佈著濃郁大霧的宜蘭大同鄉、望著黑漆一片的太平洋遠方那靜瑟的龜山島、望著福隆的沙灘的雙溪河、望著怎樣也看不到星星的貓空夜空。

繼續寫下去，我想大概觀眾也看膩了吧。四個月，畫下句點，不再想你，當然，也不會再寫你了。剩下的，就用那一首然而，當做結尾吧。

相關文章：

1. 突然間我又想起了過去

如果說Linda! Linda! Linda!是純粹青春洋溢到滿出來的高校搖滾電影的話，那手拉你（Solanin）就該算是社會新鮮人版的Linda!Linda!。於是乎不再只是青春洋溢的浪漫，還多了許多剛畢業年輕人的焦慮與憂愁、夢想與現實之間的掙扎和妥協。

電影自然是好看且足夠牽動我的情緒的，不然我也不會明明已經播起工作人員名單了，卻硬是坐在位子上把結尾曲聽完、工作人員名單跑完才慢慢起身，就麼一回頭，就看到人數大約僅個位數的觀眾全部都和我一樣定睛呆視著眼前的螢幕，而我不過是第一個要起身離去的觀眾。

劇情並不複雜，導演的手法也不算太過突出。五個大學同學，在畢業之後在東京這個大都市陸續遇到現實的考驗。隨著女主角（宮崎葵）毅然的離職，男主角（高良健吾）對於自己熱愛的音樂和現實的衝突，慢慢建構出每一個現今世代年輕人，在畢業之後或多或少會遇到的困境和迷惘。

故事很簡單，劇情設計的很老梗（吾友a語），但是配上宮崎葵可愛又自然的表演和熱血又簡單的三人樂隊練團及場場表演，實在是很難不讓人投入劇情中。

然後我就差點被最後的表演感動到落淚。

電影好看在每一個分鏡都顯得那麼純真自然又貼近生活，你會懷疑是否一轉身就可以看到芽衣子和種田牽著手從你旁邊堤防走了過去，然後看到種田、加藤和阿裂的Rotti樂團會在週間的晚上（因為還不夠有名上週末場）的The Wall或小河岸留言登台表演。

只是你也知道電影和人生一樣總是要配點老梗才會繼續走下去，不管是否有如Mr. Children的Mr. Adult mv中那樣人過五十才開始想起的大叔搖滾夢；或著是H2中段雨宮光的媽媽突然莫名其妙就再也沒有回來的劇情；或著是大家參在一起做撒尿牛丸也好，反正故事就是很老梗，但是我還是覺得很感動。

尤其是當阿裂穿著皮衣騎著掛著菜籃的腳踏車載著芽衣子去表演前最後一次練團時，路上阿裂邊騎邊罵變痛苦失聲時，我差點隨著阿裂掉下的眼淚一起落淚。

大概就是年紀大了之後的多情傷感吧。現在大概可跟十五六歲高中生時為賦新詞強說愁的青春期並稱兩大濫情階段。

只是，幾個年輕人也真的是演得好，讓我覺得好惆悵又好激昂。

如果你喜歡Linda! Linda!，我猜你應該也會喜歡手拉你（真好的譯名不是？雖然跟真正的意思沒啥關係，但是跟電影的主軸–牽手一起走–倒是很有關連）。如果你很容易被感動，應該也會喜歡手拉你。

青春嗎？我猜電影裡的角色們應該已經不會這樣覺得了，只是這樣淡淡般的愁帳，卻總是漂浮在每ㄧ輩剛畢業的年輕人周圍不是？

Mario’s Rating 8/10

相關文章：

1. 隔離島 book review
2. 組織殺人 book review
3. Book review–惡犬島 Isle of Dogs

我不會說作為台北電影節的第四張畫不是部好電影，但是這可能不會是一部好的商業片。金士傑、戴立忍、郝蕾在裡面的演技無庸置疑，第四張畫也是個很好的故事，只是說到底，我會覺得第四張畫像是宮部美幸喜歡寫的題材，卻是用伊阪幸太郎的方式來說，只是這部電影卻不是部討喜的電影。

不討喜的原因，我想應該是我找不到自己到底在期待這是個往哪裡發展的故事。我覺得這根本就是超棒的冷硬派（社會派）小說絕佳表現，只是拍成電影卻會陷在要把故事說清楚，還是要把電影美學發揮好的兩難。神祕河流大概是少數能夠好好把這種題材改拍好的電影範例，只是說實話那故事本身發展並不複雜，從頭到尾都是要解決一個案件，但是第四張畫卻讓人找不到這故事是往哪走，好像隨時結束，也不顯得奇怪。

看看開眼上寫的簡介「十歲的小翔獨自一人面對父親的死去，三餐無以為繼的他，遇見了一位面惡心善的老校工，帶著他四處撿舊貨。就在小翔以為找到新的歸宿時，陌生的母親出現了，把他帶到新的家庭和性格陰沈的繼父同住，但小時候跟著母親離開的親哥哥卻不知去向…。

孤獨的小翔在校外遇見一位滿口天馬行空的胖哥哥，用獨特的方式教他認識世界。這些陸續出現的朋友們建構出小翔生命的輪廓，在他的畫筆下成為一張張肖像。第四張畫，小翔是否能畫出自己的模樣？ 」

所以故事的結束是什麼？

我不知道，或許因為片名的關係，你會期待每一張畫的出現在哪，會去看每張畫的隱喻為何，只是問題是，這實在是不怎麼吸引人，可能可以吸引台北電影節的觀眾，可能可以吸引喜歡有風格電影的觀眾，但是，這怎樣我都不覺得會是吸引更廣泛大眾的電影。

好看嘛？好看吧。只是…..我也不知道會有多少人願意買票進場吧。

無相關文章