<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「人總會認為自己做的是對的」的迴響</title>
	<atom:link href="http://mariorz.com/2005/11/06/57/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57</link>
	<description>人生是由一連串無法切割的片段組成</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 15:38:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Richard</title>
		<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57/comment-page-1#comment-63</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 07:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mario.weblogs.us/archives/2005/11/06/57/#comment-63</guid>
		<description>其實我想中時主管已經知道了這件事，
關閉那個部落格和江世芳的文章
（BTW，江的文章我幾乎只認同要吳道歉這一句）。
不過我想老舊頭腦的他們，
和吳清和一樣，忽略了（或根本不認同）網路的力量。

有人說，媒體間都有默契不互相揭瘡疤，
我想可能為真，否則的話，
平常一堆在PTT抄新聞的各大媒體記者，
又豈會不報導。

所以我也十分懷疑把這些東西寄給所謂「主管」的用處有多大？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我想中時主管已經知道了這件事，<br />
關閉那個部落格和江世芳的文章<br />
（BTW，江的文章我幾乎只認同要吳道歉這一句）。<br />
不過我想老舊頭腦的他們，<br />
和吳清和一樣，忽略了（或根本不認同）網路的力量。</p>
<p>有人說，媒體間都有默契不互相揭瘡疤，<br />
我想可能為真，否則的話，<br />
平常一堆在PTT抄新聞的各大媒體記者，<br />
又豈會不報導。</p>
<p>所以我也十分懷疑把這些東西寄給所謂「主管」的用處有多大？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Richard</title>
		<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57/comment-page-1#comment-2253</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 07:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mario.weblogs.us/archives/2005/11/06/57/#comment-2253</guid>
		<description>其實我想中時主管已經知道了這件事，
關閉那個部落格和江世芳的文章
（BTW，江的文章我幾乎只認同要吳道歉這一句）。
不過我想老舊頭腦的他們，
和吳清和一樣，忽略了（或根本不認同）網路的力量。

有人說，媒體間都有默契不互相揭瘡疤，
我想可能為真，否則的話，
平常一堆在PTT抄新聞的各大媒體記者，
又豈會不報導。

所以我也十分懷疑把這些東西寄給所謂「主管」的用處有多大？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實我想中時主管已經知道了這件事，<br />
關閉那個部落格和江世芳的文章<br />
（BTW，江的文章我幾乎只認同要吳道歉這一句）。<br />
不過我想老舊頭腦的他們，<br />
和吳清和一樣，忽略了（或根本不認同）網路的力量。</p>
<p>有人說，媒體間都有默契不互相揭瘡疤，<br />
我想可能為真，否則的話，<br />
平常一堆在PTT抄新聞的各大媒體記者，<br />
又豈會不報導。</p>
<p>所以我也十分懷疑把這些東西寄給所謂「主管」的用處有多大？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：mario</title>
		<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57/comment-page-1#comment-62</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2005 03:46:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mario.weblogs.us/archives/2005/11/06/57/#comment-62</guid>
		<description>我想這是個不錯的方法，如果我們想要讓中時知道我們的憤怒的話。

不過我還有另外一個想法，就是中時編輯部對於中時編輯部落格處理的態度。

如果同jenwei所說，

&lt;blockquote&gt;問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。&lt;/blockquote&gt;

那中時根本就不應該來做編輯部落格這種東西。

雖然頭腦清楚的人都知道，中時對於blog這個新興的「公民媒體」，極盡&lt;a href=&quot;http://blog.yam.com/timojazz/archives/646664.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;吃豆腐能事&lt;/a&gt;，但讓編輯真正跳下來書寫則是另外一回事。如果中時不能夠以blogger的態度來面對blog，而是以過往平面媒體的態度來處理blog上的回應，那他們根本就不應該去搞個編輯部落格，那只不過讓網友看清楚，整個&lt;a&gt;編輯部落格&lt;/a&gt;、嚴選部落格乃至於最近的&lt;a href=&quot;http://blogaward.chinatimes.com/qualification.aspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;華文部落格大獎&lt;/a&gt;，都不過是個大笑話，是個唐太宗的「天下英才，盡入吾彀中」的笑話而已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想這是個不錯的方法，如果我們想要讓中時知道我們的憤怒的話。</p>
<p>不過我還有另外一個想法，就是中時編輯部對於中時編輯部落格處理的態度。</p>
<p>如果同jenwei所說，</p>
<blockquote><p>問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。</p></blockquote>
<p>那中時根本就不應該來做編輯部落格這種東西。</p>
<p>雖然頭腦清楚的人都知道，中時對於blog這個新興的「公民媒體」，極盡<a href="http://blog.yam.com/timojazz/archives/646664.html" rel="nofollow">吃豆腐能事</a>，但讓編輯真正跳下來書寫則是另外一回事。如果中時不能夠以blogger的態度來面對blog，而是以過往平面媒體的態度來處理blog上的回應，那他們根本就不應該去搞個編輯部落格，那只不過讓網友看清楚，整個<a>編輯部落格</a>、嚴選部落格乃至於最近的<a href="http://blogaward.chinatimes.com/qualification.aspx" rel="nofollow">華文部落格大獎</a>，都不過是個大笑話，是個唐太宗的「天下英才，盡入吾彀中」的笑話而已。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：jenwei</title>
		<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57/comment-page-1#comment-61</link>
		<dc:creator>jenwei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 22:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mario.weblogs.us/archives/2005/11/06/57/#comment-61</guid>
		<description>其實很多網路族很習慣將自己在網路上的經驗/感受直接希望對方連接，特別是隨著90年網路興起的這一代vs 90年代前成長在沒有網路的上一代。

這種認知差距舉例來說，
=bbs上數百人連署抗議or blog串連抗議 vs. 學校/政府政策

問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。

如果能轉換這些網路經驗到吳或其上司可以明確感受的經驗，我想或許你們的抗議會有效果吧。

（tips, 把你們蒐集的資料列印出來直接寄給中時總編輯如何？）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實很多網路族很習慣將自己在網路上的經驗/感受直接希望對方連接，特別是隨著90年網路興起的這一代vs 90年代前成長在沒有網路的上一代。</p>
<p>這種認知差距舉例來說，<br />
=bbs上數百人連署抗議or blog串連抗議 vs. 學校/政府政策</p>
<p>問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。</p>
<p>如果能轉換這些網路經驗到吳或其上司可以明確感受的經驗，我想或許你們的抗議會有效果吧。</p>
<p>（tips, 把你們蒐集的資料列印出來直接寄給中時總編輯如何？）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：jenwei</title>
		<link>http://mariorz.com/2005/11/06/57/comment-page-1#comment-2252</link>
		<dc:creator>jenwei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2005 22:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mario.weblogs.us/archives/2005/11/06/57/#comment-2252</guid>
		<description>其實很多網路族很習慣將自己在網路上的經驗/感受直接希望對方連接，特別是隨著90年網路興起的這一代vs 90年代前成長在沒有網路的上一代。

這種認知差距舉例來說，
=bbs上數百人連署抗議or blog串連抗議 vs. 學校/政府政策

問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。

如果能轉換這些網路經驗到吳或其上司可以明確感受的經驗，我想或許你們的抗議會有效果吧。

（tips, 把你們蒐集的資料列印出來直接寄給中時總編輯如何？）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實很多網路族很習慣將自己在網路上的經驗/感受直接希望對方連接，特別是隨著90年網路興起的這一代vs 90年代前成長在沒有網路的上一代。</p>
<p>這種認知差距舉例來說，<br />
=bbs上數百人連署抗議or blog串連抗議 vs. 學校/政府政策</p>
<p>問題是，這些對網路族很「嚴重」的經驗對該主任真的很嚴重嗎？未必吧。</p>
<p>如果能轉換這些網路經驗到吳或其上司可以明確感受的經驗，我想或許你們的抗議會有效果吧。</p>
<p>（tips, 把你們蒐集的資料列印出來直接寄給中時總編輯如何？）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

